Ви є тут

У законопроекті 5132 запропоновано компроміс

Тарас Козак

Джерело: https://www.facebook.com/t.m.kozak/posts/1872950729648153

В мережі розгортається протистояння навколо однієї новації в законопроекті #5132, яка впроваджує обов'язковість використання касових апаратів при торгівлі складною технікою (на яку поширюється гарантійний ремонт).

Частина експертів вважає, що така норма закону - це атака на малий бізнес, вбачаючи за нею лобізм великих магазинів та/або постачальників РРО.

Я підтримую іншу сторону. Поясню чому.

Мені вкрай не подобається, коли в супер- чи гіпермаркетах, великих мережевих магазинах, гігантах інтернет-торгівлі в чеку на продаж товару замість реальної корпорації стоїть такий собі ФОП "Голопупенко". А на сусідній касі - ФОП "Босоноженко". І торгують тим же товаром.

Це малий бізнес? Ні, це мімікрія під нього, "схеми" з єдиною метою - податкова оптимізація. Саме оптимізація, а не ухилення від сплати податків, бо закон має такі "дірки".

Маємо негативні наслідки - великий попит на контрабанду при імпорті, "скрутки", які дозволяють махінації з ПДВ, витіснення з ринку легального бізнесу із-за неконкурентних умов (схемщики економлять до 15-20% на ціні товару). І несплачені податки.

У Європі це питання давно вирішене - усі торгівці (крім газетярів та чистильщиків взяття) зобов'язані проводити всі операції через касові апарати. І малий бізнес там розвивається досить непогано.

Звісно, у нас гірші умови. В Україні є бандитська фіскальна служба та податкова міліція, які держава не хоче (чи вже й не може) поставити в рамки. І торгівці бідніші - не кожному по кишені купити й обслуговувати дороге фіскальне обладнання.

Тому, на мій погляд, у ПЗУ #5132 запропоновано певний компроміс - зобов'язати ставити РРО лише там, де йде торгівля серйозним товаром, який має гарантійний період. А реально малому бізнесу продовжити канікули без касових апаратів.