Затверджено 
Правлінням АПІТУ
Протокол № 82 від 13.02.2020

Протокол № 1/2020 
Засідання Комітету АПІТУ з освіти

5 лютого 2020, офіс Епсон, Київ, вул. Пимоненка, 13

Участь взяли: Олександра Ткаченко (Епсон, голова комітету), Олександр Думанський (Епсон), Олександр Радченко (Навігатор), Світлана Хілай (Навігатор), Тарас Джамалов (Lenovo), Віктор Коротуха (ERC), Ігор Ситник (Литер), Михайло Каліткін (Енглер), Руслан Парубець (Карма Діджітал), Сергій Савойський (MTI)
Від Виконавчої адміністрації АПІТУ: Юрій Пероганич.

Голова Комітету                            О. Ткаченко

5 лютого відбулося перше, в цьому році, засідання Комітету АПІТУ з освіти. Присутні представники компаній Енсоф, Епсон, ERC, Карма Діджітал, Леново, Литер, МТІ, Навігатор.

В порядку денному - перегляд основних напрямків діяльності Комітету, інформація про діяльність Експертно-консультативного комітету з цифрових технологій в освіті при МОН України (Рамка цифрової компетентності вчителів, Індекс цифрової готовності навчальних закладів, ... ), обговорення пропозицій щодо вдосконалення нормативної бази для впровадження цифрових технологій в середній школі.

У цьому номері вісника^*:

Вітаємо іменинників!

І. В АПІТУ 20 – 31 січня 2020

• Інформування членів АПІТУ

II. Участь у заходах

• Круглий стіл щодо обговорення законопроекту про Митний тариф
• Зустріч представників бізнес-асоціацій з бізнес-омбудсменом
• Координаційна рада з питань розвитку мікропідприємництва та малого підприємництва

III. В державі

• Платники зможуть оперативно отримувати відповіді на електронну адресу
• Україна готова до «промислового безвізу» з ЄС — Гончарук

IV. У бізнесі

• Чого очікує бізнес від 2020 року?

V. Роз’яснення юриста

• Проект закону 1210: основні зміни до Податкового кодексу України

    ^*Вісник розсилається електронною поштою членам АПІТУ.

Круглий стіл за участі команди бізнес-омбудсмена та керівників бізнес-асоціацій, членів коаліції Української Ради Бізнесу пройшов у Києві 30 січня. Від АПІТУ участь взяли генеральний директор Юрій Пероганич та юрист Вікторія Черкач.

На зустрічі презентовано плани роботи офісу омбудсмена на 2020 рік, а також обговорені питання, пов’язані із покращенням умов ведення бізнесу в Україні.

Члени Української Ради Бізнесу, до складу якої входить 81 бізнес-асоціація, проаналізували Проєкт Закону  про загальнообов’язкове накопичувальне пенсійне забезпечення (законопроєкт № 2683), взяли участь у публічному обговоренні цього проєкту та зазначають наступне:

Проєкт реалізує важливу мету – перехід до багаторівневої пенсійної системи:

І – державні пенсії,

ІІ – обов’язкове накопичення,

ІІІ – добровільні накопичення.

В той же час для реалізації цієї мети законопроєкт передбачає запровадження додаткових обов’язкових відрахувань із зарплати: 2% – від роботодавця, 1% – від працівника. Учасниками накопичувальної системи є всі категорії працюючих громадян. При цьому робітник може збільшувати свій внесок, і роботодавець повинен тоді збільшувати свою частку пропорційно, але не більше 5%. Таким чином, на практиці після того, як законопроєкт набуде чинності, на плечі роботодавця ляже від 3 до 9% додаткових відрахувань від фонду оплати праці. Обов’язок з організації сплати внесків також покладається на роботодавця, як платіжного представника, із відповідною відповідальністю.

Члени Української Ради Бізнесу, до складу якої входить 81 бізнес-асоціація, проаналізували доопрацьований до другого читання проєкт №1210 з урахуванням правок у залі Парламенту та зазначають наступне:

Більша частина норм проєкту сприяє реалізації важливої мети – запровадженню міжнародних стандартів податкового контролю для всіх учасників міжнародної торгівлі та імплементації норм, передбачених Планом протидії практикам розмивання оподатковуваної бази й виведення прибутку з-під оподаткування (План дій BEPS), та реформуванню інституту фінансової відповідальності. Також у проекті залишаються певні норми, які несуть ризики окремим категоріям бізнесу.

Зокрема, проєктом реалізовано такі позитивні зміни, про необхідність яких зазначали члени УРБ:

– збільшення граничних обсягів доходу єдиного податку для І-ї групи (з 300 тис. до 1 млн грн), ІІ-ї групи (з 1,5 млн до 5 млн грн) та ІІІ-ї групи (з 5 млн до 7 млн грн);  

– уточнено, що за операціями з виконання підрядних будівельних робіт касовий метод податкового обліку в ПДВ поширюється в т.ч. на підрядників та субпідрядників;

– пільги у вигляді земельного податку не поширюються на платників єдиного податку 1-3 груп при наданні нерухомого майна в оренду;  

– запровадження прискореної амортизації основних засобів на період 2020-2030 р.р.;

– збільшено вартість матеріальних активів, що відносяться до основних засобів (з 6000 до 20000 грн). Тобто, активи вартість яких є меншою – одразу списуються на витрати, зменшуючи базу оподаткування податку на прибуток.

У цьому номері вісника^*:

І. В АПІТУ 16 – 27 грудня 2019

• Інформування членів АПІТУ

II. Участь у заходах

• Засідання робочої групи з доопрацювання та підготовки до другого читання законопроекту 1238-1
• Мінфін продовжує діалог з бізнесом щодо вдосконалення митного захисту прав інтелектуальної власності
• Сформовано Громадську раду при ДПС

III. В державі

• Розміри податків, які сплачуватимуть фізичні особи-підприємці у 2020 році
• Щодо застосування реєстраторів розрахункових операцій при продажу товарів (наданні послуг) в мережі Інтернет
• РРО: позитивні новації та перспективи

    ^*Вісник розсилається електронною поштою членам АПІТУ.

У цьому номері вісника^*:

І. В АПІТУ 9 – 13 грудня 2019

• Засідання Правління АПІТУ
• Інформування членів АПІТУ

II. Участь у заходах

• Презентація Нової митниці
• Засідання Комітету з питань митної справи Громадської ради при Мінфіні

III. В державі

• На новому сайті Держмитслужби діє онлайн-система подання скарг
• Уряд ухвалив низку рішень для бізнесу та скасував 76 застарілих актів

IV. У партнерів

• Координаційна рада УРБ

    ^*Вісник розсилається електронною поштою членам АПІТУ.

У цьому номері вісника^*:

І. В АПІТУ 25 листопада – 6 грудня 2019

• Загальні збори АПІТУ
• Інформування членів АПІТУ
• Позиція АПІТУ щодо Митного реєстру прав інтелектуальної власності

II. Участь у заходах

• Робоча зустріч в Міністерстві фінансів України щодо удосконалення Митного реєстру об’єктів права інтелектуальної власності та порядку його ведення
• Засідання Координаційної ради Української ради бізнесу

III. Проекти з партнерами

• Українська Рада Бізнесу не погоджується з висновками МВФ стосовно податку на виведений капітал (заява)
• Закликаємо створити в державі запобіжники проти економічних загроз — заява Української ради бізнесу

IV. В державі

• Верховна Рада підтримала єдину юрособу для митних органів у першому читанні

    ^*Вісник розсилається електронною поштою членам АПІТУ.